Ali Məqamlı Rəhbərin informasiya bloku
Oxu / Yüklə:

FİQH TƏLİMLƏRİ

  • Cild 1
    • BİRİNCİ FƏSİL: TƏQLİD
    • İKİNCİ FƏSİL: TƏHARƏT
    • ÜÇÜNCÜ FƏSİL: NAMAZ
    • DÖRDÜNCÜ FƏSİL: ORUC
      • Əlli səkkizinci dərs: Orucun mənası və qisimləri
      • Əlli doqquzuncu dərs: Orucun niyyəti
      • Altmışıncı dərs: Orucu pozan işlər (1)
      • Altmış birinci dərs: Orucu pozan işlər (2)
      • Altmış ikinci dərs: Ramazan ayının orucunu bilərəkdən pozmağın kəffarəsi
      • Altmış üçüncü dərs: Kəffarənin qisimləri
      • Altmış dördüncü dərs: Yalnız orucun qəzasının vacib olduğu hallar. Müsafir orucu
      • Altmış beşinci dərs: Ayın əvvəlinin sübuta yetməsinin yolları
        Çap versiyası  ;  PDF
         
        Altmış beşinci dərs: Ayın əvvəlinin sübuta yetməsinin yolları

         

        Ayın əvvəlinin sübuta yetməsinin yolları
        Ayın əvvəli beş yol ilə sübuta yetir:
        1- İnsanın özü ayın hilalını görür;
        2- İki ədalətli şəxs ayın hilalını gördüklərinə şahidlik edir, amma bu şərtlə ki, çoxsayda insan ayın göründüyünü inkar etməməli və o iki ədalətli şəxsin səhv etdiyinə güman artmamalıdır;
        3- Bilik və ya əminliyə səbəb olan məşhur xəbər;
        4- Əvvəlki ayın başlanmasından otuz günün keçməsi;
        5- Şəri-hakimin hökmü.
         
        1. Əsr çağı ayın hilalını görmək qəməri ayın çıxdığını sübuta yetirir və ayın hilalı göründükdən sonra həmin gecə ayın birinci gecəsidir.
         
        Diqqət:
        • Hilalı müəyyən cihazlar və vasitələrlə görmək və ya adi gözlə görmək arasında fərq yoxdur və etibarlı sayılır. Əsas odur ki, “görmək” adlansın. Deməli, gözlə görmək, eynəklə görmək, teleskopla görmək – bunların hamısı eyni hökmü daşıyır. Amma işığın əks olunmasının kompyuterdə qeydə alınması və bu yolla ayın hilalının şəklini görmək məsələsinə gəlincə, bunun “görmək” adlanması məlum olmadığına görə, məhəlli-işkaldır.
        • Ayın hilalını görmək öz-özlüyündə şəri vacib əməl deyildir.
        • Sırf hilalın kiçik və aşağıda olması, ya böyük və yuxarıda olması, ya da enli və ya nazik olması və s. həmin gecənin birinci və ya ikinci gecə olmasına şəri dəlil deyildir. Amma əgər mükəlləf hilalın bu xüsusiyyətlərindən hansısa bir nəticəyə gələrsə və onda yəqinlik yaranarsa, bu barədə öz yəqinliyinə müvafiq əməl etməlidir.
        • Ayın əvvəli olduğu təqvimlər vasitəsilə və ya astroloqların elmi hesablamaları ilə sübuta yetmir. Amma əgər onların sözlərindən insanda yəqinlik yaranarsa, bu yəqinliyə müvafiq əməl etmək olar.
         
        2. Əgər bir şəhərdə ayın əvvəli olduğu sübuta yetsə, bu, həmin şəhərlə eyni üfüqdə olan digər şəhərlər üçün kifayət edir.
         
        Diqqət:
        • “Üfüqün eyni olması” dedikdə, hilalı görməyin mümkün olub-olmaması baxımından bir regionun başqa bir regionla eyni olması nəzərdə tutulur.
         
        3. Əgər şəri-hakim şəxsən ayın hilalını görsə, amma hilalın göründüyünə dair hökm verməsə, sırf şəri-hakimin ayın hilalını görməsi başqalarının ona tabe olmaları üçün kifayət etmir. Amma əgər bu yolla insanda ayın hilalının göründüyünə dair əminlik yaranarsa, bu əminliyə müvafiq əməl etmək olar.
         
        Diqqət:
        • Əgər ayın hilalını görən bir şəxs bilsə ki, ayı görmək müəyyən səbəblərə görə onun şəhərinin şəri-hakimi üçun mümkün olmayacaqdır, ayı gördüyünü şəri-hakimə xəbər verməsi vacib deyildir. Amma əgər bu barədə xəbər verməmək hansısa bir fəsada səbəb olacaqdırsa, bu halda xəbər verməlidir.
        • Əgər şəri-hakim hökm versə ki, sabahısı gün ayın birinci günüdür və bu hökm bütün ölkəyə şamil olsa, onun hökmü şəri baxımdan bu ölkənin bütün şəhərləri üçün qüvvədədir.
        • Əgər qeyri-islami bir dövlət ayın hilalının göründüyünü elan etsə və bu elan ayın əvvəli olduğuna dair insanda əminlik yaratsa, kifayət edir.
        • Əgər bir şəhərdə ayın hilalını görməsələr, amma radio və televiziya vasitəsilə hilalın göründüyü xəbər verilsə, bu xəbər insanda hilalın göründüyünə dair əminlik yaratdığı təqdirdə, kifayət edir və araşdırma aparmağa da ehtiyac yoxdur.
         
        4. Əgər şəvval ayının əvvəli olduğu ayı görmək, hətta qonşu və üfüqü eyni olan şəhərlərdə ayı görmək yolu ilə, yaxud iki ədalətli şəxsin şəhadəti yolu ilə, yaxud da şəri-hakimin hökmü əsasında sübuta yetməzsə, həmin günü oruc tutmaq lazımdır.
        5. Əgər Ramazan ayının əvvəli olduğu sübuta yetməzsə, oruc tutmaq vacib deyildir. Amma əgər sonradan ayın əvvəli olduğu məlum olarsa, həmin günün orucunun qəzasını tutmaq lazımdır.
        6. Əgər mükəlləf Ramazan ayının axırı, yoxsa şəvval ayının əvvəli olduğuna şəkk etsə, həmin gün oruc tutmalıdır. Amma əgər gün əsnasında şəvval ayının əvvəli olduğu sübuta yetsə, orucunu açmalıdır. Hətta məğribə çox az vaxt qalsa belə, orucunu açmalıdır.
         
        Orucun müxtəlif məsələləri
        1. Əgər bir məntəqədə əhalinin əksəriyyəti Ramazan ayının gecələrində Quran və dua oxumaq, dini mərasimlər keçirmək üçün oyaq qalırlarsa, sübhə yaxın hamının eşitməsi üçün məs­ciddən səsucaldan vasitəsilə səhər dualarını yayımlamağın maneəsi yoxdur. Amma əgər bu duaların yayımlanması məs­cidin qonşuluğunda yaşayan sakinlərə əziyyət versə, buna icazə verilmir.
        2. Ramazan ayının gündəlik dualarını savab qazanmaq niyyətilə oxumağın maneəsi yoxdur.
        3. Müstəhəb oruc tutan şəxs istədiyi vaxt orucunu aça bilər. Əgər mömin bir şəxs ona yemək təklif etsə, onun təklifini qəbul etməsi və orucunu açması şəri baxımdan bəyənilir.
        4. Əgər oruc tutmuş şəxs şəri məğrib vaxtı bir ölkədə iftar etsə və sonra (təyyarə ilə) başqa bir ölkəyə səfər etsə, amma səfər etdiyi ölkəyə çatdıqda orada hələ şəri məğrib vaxtı daxil olmamış olsa, həmin günün orucu düzgündür. Şəri məğrib vaxtı öz ölkəsində iftar etdiyini nəzərə alaraq, o, səfər etdiyi ölkədə şəri məğribdən qabaq yeyib-içə bilər.
        5. Bir şəxs Ramazan ayının əvvəlindən iyirmi yeddisinədək öz vətənində oruc tutmuş və iyirmi səkkizinci günün sübhündə onun şəhəri ilə üfüqü eyni olan başqa bir şəhərə səfər etmişdir. Ayın iyirmi doqquzuncu günü ora çatmış və həmin gün orada bayram elan edildiyini görmüşdür. Əgər ayın iyirmi doqquzuncu günü həmin bölgədə Fitr bayramının elan edilməsi şəri qaydada və düzgün olubdursa, həmin günün orucunun qəzası bu şəxsə vacib deyildir. Amma bu iki şəhərin (bu şəxsin vətəni olan şəhər ilə səfər etdiyi şəhərin) üfüqünün eyni olduğunu nəzərə alaraq, məlum olur ki, o, ayın əvvəlindən bir gün oruc tutmamışdır. Odur ki, tutmadığına yəqinliyi olan orucun qəzasını tutmalıdır.
         
        Suallar:
        1- Ayın əvvəlinin sübuta yetməsinin yollarını açıqlayın.
        2- “İki şəhərin üfüqünün eyni olması” dedikdə, nə nəzərdə tutulur?
        3- Əgər şəri-hakim ayı görsə, amma elan etməsə, bu, başqalarının ona tabe olmaları üçün kifayət edirmi?
        4- Əgər mükəlləf Ramazan ayının axırı, yoxsa şəvval ayının əvvəli olduğuna şəkk etsə, vəzifəsi nədir?
        5- Əgər Ramazan ayının gündəlik dualarının (1-ci günün duası, 2-ci günün duası və bu minvalla otuz günün duası) düzgünlüyünə şəkk olunarsa, onları oxumağın hökmü nədir?
        6- Əgər oruc tutmuş şəxs şəri məğrib vaxtı bir ölkədə iftar etsə və sonra (təyyarə ilə) başqa bir ölkəyə səfər etsə, amma səfər etdiyi ölkəyə çatdıqda orada hələ şəri məğrib vaxtı daxil olmamış olsa, həmin günün orucunun hökmü nədir? O, səfər etdiyi ölkədə şəri məğribdən qabaq yeyib-içə bilərmi?
    • BEŞİNCİ FƏSİL: XÜMS
    • ALTINCI FƏSİL: ƏNFAL
    • YEDDİNCİ FƏSİL: CİHAD
    • YEDDİNCİ FƏSİL: ƏMR BİL-MƏRUF VƏ NƏHY ƏNİL-MUNKƏR
700 /