همه
احکام بانوان
احکام سفر
احکام محتضر و اموات
احکام پزشکی
ازدواج و زناشویی
اعتکاف
اماکن مذهبی
امر به معروف و نهی از منکر
اموال پیدا شده و مجهول المالک، مظالم
تکلیف و تقلید
جهاد و دفاع
حج و عمره
حقوق
خمس
خوردنی ها و آشامیدنیها
روزه
زکات
شکار و ذبح حیوانات
صدقات و تبرعات
طلاق و عده
طهارت و نجاست
غصب
قوانین و مقررات و اموال بیت المال
مسائل فرهنگی و اجتماعی
مسائل قضایی
معاملات و شغلها
نذر، قسم و عهد
نماز
نگاه، پوشش و معاشرت
ورزش، مسابقات و تفریحات
وصیت و ارث
وضو، غسل و تیمم
وقف، مساجد و قبرستان
ولایت فقیه
گناهان
موضوعات
پرسش و پاسخ
ارتباط با پایگاه PDFآیا نماء ھای منفصل گاو، شتر و گوسفند (مانند روغن و امثال آن) اگر برای احتیاج سالهای آینده نگه داشته شود، مشمول خمس می گردد؟
اگر تا چند روز بعد از سال خمسی مصرف نشود، خمس دارد.
آیا نماز با ماسک، حرمت یا کراهتی دارد؟
در حالت عادی و بدون ضرورت، اگر مانع از قرائت صحیح نشود، کراهت دارد.
اگر در نماز مانده غذا و شیرینی گوشه و روی لب خورده شود، آیا صدق خوردن و آشامیدن می کند؟
خوردن و آشامیدن در حال نماز، نماز را باطل می کند چه کم باشد یا زیاد. ولی فرو دادن خردههای غذا که در گوشه و کنار دهان باقی مانده یا مکیدن شیرینی قند و شکری که اندکی از آن در دهان هست، موجب بطلان نماز نمی شود. همچنین اگر سهواً یا از روی فراموشی چیزی بخورد یا بیاشامد به شرطی که از صورت نماز خارج نشود، نماز باطل نمی شود.
اگر در حین سجده، زانوی نمازگزار از زمین بلند شود، آیا باید زانو را دوباره روی زمین بگذارد و ذکر را دوباره بگوید؟ یا نماز باطل است؟
هنگامی که نمازگزار در سجده مشغول ذکر گفتن نیست، اگر غیر از پیشانی، اعضای دیگر را از زمین بردارد و دوباره بگذارد، اشکال ندارد و در حال گفتن ذکر، اگر غیر از پیشانی، سایر اعضاء را سهواً از زمین بردارد، باید دوباره بر زمین بگذارد و ذکر را بگوید.
آیا نماز با لباس مشکی در ایام سوگواری معصومین علیهم السلام، ماه محرم و صفر و یا در فوت بستگان، کراهت دارد؟
نماز با لباس سیاه مکروه است اما در غیر نماز کراهتش ثابت نیست؛ ضمناً پوشیدن لباس سیاه جهت اظهار حزن در ایام سوگواری اهل بیت علیهم السلام نیکو است.
اگر لپ تاپ یا کلید و پریز برق یا دستگیره ی درب، نجس شود و عین نجاست زائل گردد، اگر دست تر به آنها برسد، آیا دست، نجس می شود؟
چنانچه انسان یقین کند دست تر به همان قسمت نجس خورده و سرایت کرده، دست نجس می شود ولی اگر یقین ندارد، دست پاک محسوب می شود.
دو نفر که یکدیگر را عادل می دانند، اولویت امامت جماعت، با کدام یک است؟
بعضی از مراتب و افضلیت امام جماعت به ترتیب عبارت است از اینکه فقیه جامع الشرایط مقدم است، سپس کسی که قرائتش بهتر است و اگر او نبود، کسی که در احکام نماز داناتر است و اگر او نبود، آنکه مسن تر باشد مقدم می باشد. البته امام راتب (همیشگی) مسجد برای امامت اولویّت دارد، اگرچه غیر او افضل باشد، لکن بهتر آن است که او افضل را مقدم کند. و صاحب منزل نسبت به غیر ـ در صورتی که در نماز خواندن در آن جا مأذون باشد ـ برای امامت اولویّت دارد و بهتر است که او افضل را مقدم کند و سادات هاشمی از غیر خودشان در صورتی که در صفات مساوی با آنها باشند، برای امامت اولویّت دارند و مرجّحاتی که ذکر شد، افضلیّت و استحباب، را می رسانند نه آن که واجب و لازم باشد.
شایان ذکر است که با دسترسی به روحانی به غیر روحانی اقتدا نکنند، و منظور از روحانی کسی است که علاوه بر داشتن صلاحیت های لازم، ملبّس به لباس مقدّس روحانیت نیز باشد.
شایان ذکر است که با دسترسی به روحانی به غیر روحانی اقتدا نکنند، و منظور از روحانی کسی است که علاوه بر داشتن صلاحیت های لازم، ملبّس به لباس مقدّس روحانیت نیز باشد.
سؤالی درباره معاملات شنبهای داشتم.
امروزه این معامله به این صورت است که بخشی از طلا ـ مثلاً به مقدار ارزش ۱۰ گرم ـ از بنکدار خریداری میشود، آن مقدار طلا به صورت قطعی پیش بنکدار وجود دارد در صورت نیاز برای گرفتن، به بنکدار مراجعه میشود. حالا آن مقدار ارزش طلا که خریده شده است به صورت شناور موجود است و میتوان خرید و فروش کرد و ارزش آن مبلغ به عنوان تضمین مبلغ معامله، تغییر میکند.
این درحالی است که:
1. ما یقین داریم که طلا را حقیقتاً پیش بنکدار داریم.
2. معامله به صورت قطعی و با رضایت کامل بین طرفین است. چون همه صورتهای یک معامله رعایت شده و به صورت کلی یک طرف معامله مورد سود و زیان است، آیا این معامله را میشود انجام داد؟
امروزه این معامله به این صورت است که بخشی از طلا ـ مثلاً به مقدار ارزش ۱۰ گرم ـ از بنکدار خریداری میشود، آن مقدار طلا به صورت قطعی پیش بنکدار وجود دارد در صورت نیاز برای گرفتن، به بنکدار مراجعه میشود. حالا آن مقدار ارزش طلا که خریده شده است به صورت شناور موجود است و میتوان خرید و فروش کرد و ارزش آن مبلغ به عنوان تضمین مبلغ معامله، تغییر میکند.
این درحالی است که:
1. ما یقین داریم که طلا را حقیقتاً پیش بنکدار داریم.
2. معامله به صورت قطعی و با رضایت کامل بین طرفین است. چون همه صورتهای یک معامله رعایت شده و به صورت کلی یک طرف معامله مورد سود و زیان است، آیا این معامله را میشود انجام داد؟
اگر معاملات با قصد جدی انجام میشود، یعنی بنای دو طرف در معامله بر این است که خریدار، میتواند طلایی را که خریده است تحویل بگیرد و فروشنده با درخواست مشتری، طلایی را که فروخته است به او تحویل میدهد، اشکال ندارد؛ البته اگر قبل از این که مشتری طلا را تحویل بگیرد، به قیمت بیشتر از آنچه خریده است، به غیر کسی که از او خریده است بفروشد، مکروه است، بلکه احتیاط مستحب آن است که از چنین معاملهای اجتناب شود.
حکم معاملات آنلاین طلای آبشده درون سایت هایی که مجوز قانونی کشور را دارند به چه صورت است؟ در این اتاقهای مجازی، قیمت مظنه طلا هر لحظه در حال نوسان است و ما از بالا رفتن قیمت، سود میبریم. طلایی رد و بدل نمیشود، اما هر موقع بخواهیم میتوانیم طلایی که میخریم را به صورت فیزیکی تحویل بگیریم اگرچه در عمل ما فقط از نوسانات استفاده میکنیم و مدام خرید و فروش اینترنتی انجام میدهیم.
اگر معاملات با قصد جدی انجام می شود، یعنی بنای دو طرف در معامله بر این است که خریدار میتواند، طلایی را که خریده است تحویل بگیرید و فروشنده با درخواست مشتری، طلایی را که فروخته است به او تحویل میدهد، اشکال ندارد؛ البته اگر قبل از این که مشتری طلا را تحویل بگیرد، به قیمت بیشتر از آنچه خریده است به شخص دیگری بفروشد، مکروه است، بلکه احتیاط مستحب این است که از چنین معاملهای اجتناب شود.
شخصی یک تن گندم را به صورت سلف (تحویل برای سه ماه بعد) از فرد «الف» خریداری میکند و شخص «الف» رسیدی را به او داده است تا در سررسید با ارائه آن، گندم خود را تحویل بگیرد. شخص خریدار، قبل از سررسید، به پول گندمها احتیاج پیدا میکند اما با توجه به این که در عقد سلف، نمیتواند آن گندم را قبل از دریافت آن به فروش برساند، عقد سلف مستقل دیگری را با فرد «ب» منعقد نموده که براساس آن، یک تن گندم مشابه آنچه که از «الف» خریداری کرده را به طور کلی میفروشد و سپس رسیدی را که از «الف» برای تحویل گندم گرفته بود، به فرد «ب» می دهد تا گندم خود را در سررسید از «الف» تحویل بگیرد. آیا این معاملات صحیح است؟
اگر این معاملات به صورت جدی باشد و بعد از انجام معامله دوم، فرد، دینی را که به فرد "ب" دارد به فرد "الف" که از او طلبکار است حواله دهد، صحیح است، البته فرد "ب" باید این حواله را بپذیرد و بنا بر احتیاط واجب، قبول این حواله توسط شخص "الف" هم لازم است. ضمناً برای معامله سلف، معلوم بودن خصوصیات مبیع لازم است.
1. کسی که به خاطر بیماری سوند وصل کرده و احیاناً متوجه خروج ادرار نمی شود، تکلیف وضو و نماز چیست و چگونه باید نماز بخواند؟
2. نشستن رو به قبله در سر سفره یا خواب و...چه حکمی دارد؟
2. نشستن رو به قبله در سر سفره یا خواب و...چه حکمی دارد؟
ج1) اگر به طور معمول خارج شدن ادرار را متوجه نمی شود، پس از وضو تا زمانی که علم به خروج ادرار ندارد می تواند نماز بخواند و تجدید وضو لازم نیست؛ اما در صورتی که در بین نماز متوجه خروج ادرار می شود، اگر یقین دارد که از اول وقت نماز تا آخر آن به مقدار وضو گرفتن و نماز خواندن (با اکتفا به واجبات) مهلت پیدا می کند، باید نماز را در وقتی که مهلت پیدا می کند بخواند و اگر به مقدار وضو و نماز مهلت پیدا نمی کند، چنانچه تجدید وضو در بین نماز، برای او عسر و حرج دارد، می تواند با یک وضو یک نماز را بخواند هر چند وضوی او در بین نماز باطل شود و اگر بعد از نماز حدثی از او سر نزد می تواند با همان وضو نماز بعدی را هم بخواند هر چند در بین نماز قبلی ادرار از او خارج شده باشد. ضمناً این شخص باید برای نماز به وسیله کیسهای که در آن پنبه یا چیز دیگری است از رسیدن بول به جاهای دیگر جلوگیری کند و احتیاط واجب آن است که در صورتی که مشقت نداشته باشد، پیش از هر نماز مخرج بول را که نجس شده آب بکشد.
ج2) اگر اطمینان دارد در حالی که رو به قبله است ادرار خارج می شود، نباید رو به قبله بنشیند.
ج2) اگر اطمینان دارد در حالی که رو به قبله است ادرار خارج می شود، نباید رو به قبله بنشیند.
آیا ادای نذر، قبل از برآورده شدن آن، اشکال دارد؟
اگر نذر شرعی مشروط به برآورده شدن حاجتی باشد، ادای آن قبل از تحقق حاجت، کفایت نمیکند و در صورت تحقق آن، باید به نذر عمل شود.
اگر نمازگزار هنگام رکوع امام جماعت، تکبیرة الاحرام بگوید، چه مدت، قیام و مکث لازم است؟ چنانچه رعایت نکند، آیا نماز صحیح می باشد؟
با تمام شدن تکبیرة الاحرام در حال ایستاده و آرامش بدن، نیازی به توقف بیشتر نیست و می توان به رکوع رفت.
کسی که می داند عادل نیست، آیا می تواند امام جماعت بایستد؟ آیا باید از اقتدای دیگران ممانعت کند؟ اگر کسی اقتدا کرد، آیا صحیح است؟
امامت فرد مزبور برای کسانی که وی را عادل می دانند، اشکال ندارد و جماعت صحیح است. در عین حال اگر خودش نخواست قصد امامت کند، باز نماز او صحیح است و اقتداء مؤمنین به وی نیز اشکال ندارد.
1. خانواده ام قصد دارند به مدت نامعلومی در شهر دیگر ساکن شوند، بنده نیز دو سال آینده سرباز هستم و از ماندن در محل سکونت جدید خانواده اطلاع قطعی ندارم، تکلیف چیست؟
2. در چند روزی که به دلیل انتقال اثاث منزل به قصد کمتر از ده روز در شهر جدید مانده ام، نمازم را شکسته خوانده ام، آیا صحیح بوده است؟
2. در چند روزی که به دلیل انتقال اثاث منزل به قصد کمتر از ده روز در شهر جدید مانده ام، نمازم را شکسته خوانده ام، آیا صحیح بوده است؟
ج1) به طور کلی، جایی را که انسان برای مدتی معین - هر چند برای یکی دو سال - برای زندگی انتخاب می کند، عرفاً وطن نیست ولی چون در آنجا عنوان مسافر بر او صدق نمی کند، حتی بدون قصد اقامت ده روز، نمازش تمام است، لذا اگر به این مدت اقامت یقین دارید، نمازتان کامل است.
ج 2) اگر هنوز در شهر جدید مستقر نشده بوده اید، نمازهای خوانده شده صحیح بوده است.
ج 2) اگر هنوز در شهر جدید مستقر نشده بوده اید، نمازهای خوانده شده صحیح بوده است.